The connected journal of EU professionals

La revue permanente des professionnels de l’Europe

Quo vadis Europa?

DCB(By Daniel Cohn-Bendit) Through their nationalist attitudes, European leaders paint a sad picture of their own distrust towards the European project and their partners. Through their European policies on a nation-state scale, they obstruct European post-national democracy and cast doubt on its values. And to top it all, their solutions are unworkable and appear anachronistic in relation to the continental and intercontinental reality of the century’s problems. The need for irreverence towards the intellectual conservatism of political circles is all the more urgent because exploitation of identity is becoming increasingly widespread and unscrupulous.

Read more...
 

Quelles stratégies pour sortir les relations Suisse-Union européenne de l’impasse actuelle?

suisse discrimination massive credits degust(Par René Schwok) Les relations entre la Suisse et l’Union européenne peuvent-elles sortir de l’impasse actuelle? René Schwok, Directeur du Master en études européennes au Global Studies Institute de l’Université de Genève, rappelle que deux problèmes principaux se posent. Le premier concerne le «volet institutionnel». Il signifie que l’UE demande une adaptation des mécanismes qui régissent les relations avec la Suisse. Aussi longtemps que Berne tergiverse sur cette question, Bruxelles refuse de conclure les négociations sur de nombreux dossiers (électricité, Reach etc.). La seconde question a trait à l’immigration. Elle est issue du référendum de février 2014 qui permet des limites à l’établissement des ressortissants étrangers en Suisse. Une mesure qui entre en contradiction avec l’Accord bilatéral sur la libre circulation des personnes conclu avec l’UE. Juridiquement, les Vingt-huit sont donc en droit de dénoncer cet accord, ainsi que d’autres conclus avec la Confédération.

Read more...
 

Composition de la Commission Juncker: «This Time, it’s Different». Vraiment?

juncker barroso epp«This Time, it’s Different» était la devise choisie par le Parlement européen pour illustrer sa nouvelle stratégie dans le cadre des dernières élections. Cette différence s’est fait sentir dans la désignation du président de la Commission. Alors qu'ont débuté lundi (29 septembre) les auditions parlementaires des commissaires-désignés, en est-il allé de même en ce qui concerne la composition et l’organisation de la nouvelle Commission?

Read more...
 

Commission Juncker : Auditions parlementaires sous (très) haute tension

Hearing commission junckerTibor Navracsics (Hongrie), Miguel Arias Cañete (Espagne), Jonathan Hill (Royaume-Uni): ils seront trois commissaires-désignés à être tout particulièrement attendus au tournant lors des auditions parlementaires qui se sont ouvertes hier (29 septembre) et se tiendront jusqu'au 7 octobre. Cibles de la gauche européenne, ceux-ci se voient reprocher au mieux une ligne politique en contradiction avec les valeurs de l'Union, au pire des suspicions de conflits d'intérêts financiers. Tous trois à la droite de l'échiquier politique, leur «survie» aux auditions dépendra très vraisemblablement de l'issue du rapport de forces déjà engagé entre les groupes S&D et PPE. Victimes collatérales pressenties à gauche, en cas de d'escalade politique, Pierre Moscovici (France) et Federica Mogherini (Italie). Voire, du côté des libéraux, Alenka Bratusek (Slovénie). A moins, que dans cette ambiance qualifiée d'«équilibre de la terreur» par l'eurodéputée socialiste Pervenche Bérès, PPE, S&D et ALDE ne finissent par conclure un pacte de non-agression, au détriment du candidat ECR Jonathan Hill, que Jean-Claude Juncker essaie encore de sauver...

Read more...
 
  • «
  •  Start 
  •  Prev 
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •  4 
  •  5 
  •  6 
  •  Next 
  •  End 
  • »


Page 1 of 6

SEARCH


* Please fill in your name and email address.

menu video en

Etudes Europeennes